#1. 결혼을 하고도 자식을 낳을 자신이 없는 것은 자식을 잘 키울 자신이 없다기 보다는 스스로의 인생을 잘 살아갈 자신이 없는 것이다. '돈이 없어서 자식을 잘 못키우면 어떻게 하나' 하는 걱정은 자식을 위한 걱정이라기 보다는 자기를 위한 걱정이다. 자식이 고생하는 것을 보면서 자기가 마음 아프면 어쩔까 하는 걱정말이다. 그 걱정이라는 것은 대체적으로 가난의 대물림이라는 '시대가 던져 준 고민'이다.
부모된 마음으로 당연한 것이기도 하지만, 한 인간의 인생은 그 누구도 대신 책임져 줄 수 없다는 관점에서 본다면 건방진 생각이기도 하다. 자신이 가진 가치관에 비추어 자식이 고생할까봐 하는 걱정이기 때문이다. 조금 곡해 하자면 자신의 가치관을 자식에게 대물림 하고 싶은거다. 자식이 자신 처럼 경제적인 문제로 고민할거라 지레 짐작하고(물론 경제적인 고민을 안하는 사람은 없다. 하지만 자신처럼 경제문제을 일생일대의 문제로 고민할까봐 걱정하는 것이다.) 부모된 입장에서 대한민국에서 유일한 계급투쟁의 경로인 교육에서 승리자를 만들고 싶은거다.
자식이 자신처럼 경제문제를 일생일대의 고민으로 삼고 살아가길 바라는 지, 다시 한번 생각 해 볼 일이다. 좋은 교육과 좋은 인생이 연결 될 확율이 높지만, 그 확율에 자식의 인생을 베팅하고 싶은지....더구나 자기 스스로의 인생도 아니고 자식의 인생을 가지고 말이다. 자식은 어리기 때문에 부모가 대신 해준다고 변명 할 수 도 있지만, 자식의 성장에 따라 그 만큼의 자유를 부여하며 스스로 선택하게 하면 된다. 현실적으로 그런 부모는 드물지만 말이다.
대부분이 학원을 보내고 경쟁 시키며 자식의 욕망 체계를 비틀어 놓는다. 그 댓가로 자식은 나중에 아주 긴 방황의 시간을 가지거나, 방황조차 못하고 좀비의 인생을 살다가 똑같은 존재를 하나 더 만들고 생을 마감하게 된다. 누구는 이런게 인생 아닌가 할지도 모른다. 하지만 그게 인생일지 다른 어떤 것이 인생일지는 그 어떤 인간이든 스스로 선택하는 것이다.
#2. 아무리 벌어도 답 없다. vs 답있어 질거다.
친구는 답 없다에 걸었고, 나는 답있다에 베팅 하려다 너무 건방진 듯해서 '있어 질거다'에 베팅하였다. 친구의 근거는 대학등록금이 천만원 가까이하고, 정년은 짧아지고 있어 앞으로 아무리 오래 일해봐야 20년이고, 수명은 늘어나고, 그렇다고 벌이가 엄청 많은 것도 아니고..답 없다.
나는 있어질거다 라는 근거로, 니가 말한 상황은 현재 40대 초반이 직면하고 있는 상황을 너에게 대입한 것이다. 즉 시차를 고려하지 못한 예측이다. 지금의 경제 상황으로 봤을 때 현재 40대 초반의 조건들을 우리세대는 절대 성취하지 못한다. 하지만 우리 세대는 대부분 , 니가 그렇듯이, 부모세대가 물려준 소비 페러다임을 그대로 가지고 있기 때문에, 사회적인 불만이 매우 높게 형성될 것이다.(쓰는 건 잘 쓰지만, 부모세대완 다르게 불황의 터널을 지나고 있다) 현재의 경제구조가 그 페러다임을 지탱하지 못할 것이 뻔한 상황에서, 조만간 정치적으로 그 문제가 해결이 될 것이다. 현재의 위기 상황으로 볼 때, 우리의 자식들이 대학을 갈 때쯤이면 해결되어 있을 것이다.(돌려 말하면 우리들은 자식들이 대학 갈때 까지도 못버틴다.)
#3. 우리나라는 초식동물사회이다. 경쟁을 통해서 앞으로 나아가는 것 보다는 남들보다 뒤쳐지지 않기에 초점이 맞춰져 있다. 즉 '맨뒤에 쳐진 놈이 잡혀 먹히면 당분간은 안전하니까 괜찮아' 라는 것 이다. 나는 이말을 듣고 정확한 지적이라고 생각 했다. 우리사회는 잘난 놈들은 맨앞에 가려고도 하지 않는다. 혁신이나 새로운 가치를 제시하여 사회를 이끌려고도 하지 않는 다는 의미이다. 적당히 남들보다 앞서면서 안정을 추구한다. 어떤 사건이 일어나도 '나만 아니면 된다'라는 사고......
댓글 없음:
댓글 쓰기